CAPÍTULO 2
Não! Eles não morreram em vão
2 – 2 O paraíso da miséria humana
Não é aquele que fala de Deus, sem saber de que deus fala, que honra o Pai, mas aquele que tem o Filho e que «age» segundo Ele, porque, como disse Jesus: «a árvore é reconhecida pelo seu fruto». A fruta ucraniana é admirada por todo o mundo, onde a fruta russa finalmente traz à tona para todos o ódio antiocidental quase secular, que tem sua origem na resistência da Ucrânia a este "pequeno pai dos povos", onde a "Grande e Santa Rússia" estava engolindo em detrimento daqueles que estavam morrendo de fome. Este simples humano, Stalin, não nasceu carrasco, mas tornara-se alguém para fazer reinar este ideal sem Deus, que era vivido como uma religião em nome da qual todos se gabavam de ter superado a impostura de Deus na terra, o que iria erradicar até mesmo a memória desse Deus em cujo nome tinham sido escravizados.
Tudo? Não! Porque ainda havia aqueles malditos ucranianos! Aqueles pouco humanos que sempre lhe rezaram, aqueles malditos insubmissos à a grande causa humana e à Grande e Santa Rússia da União Soviética, aqueles que tiveram de ser exterminados da face da terra, para esperar ver um dia estabelecido, o paraíso na terra.
Stalin, este "pequeno pai dos povos", organizou assim um crime coletivo em que todos foram cúmplices, pois os "bons entre os humanos" regozijam-se e empanturraram-se da comida destes vis ucranianos, que assim morreram lentamente de fome e frio em frente o horror do espetáculo dos seus filhos a murchar, antes da vida, o que lhes tinha sido roubado não faleceu.
É nesta cumplicidade coletiva que os seus descendentes já não conseguem aceder à perceção de Deus e que voltaram ao instinto animal primário. Se os animais não são capazes de se regozijar com verdadeiras crueldades e vinganças como os humanos podem fazer, é porque o seu sistema emocional não lhes permite de sair de seus instintos, no que diz respeito à sua genética, onde o do humano pode levá-lo para além desse respeito se for levado a lutar bestialmente contra aquele que considera seu perseguidor. Jesus disse-o: «Digo-vos, daremos a quem tem, mas a quem não tem, tiraremos também o que tem» e encontramos a realização espiritual que faz a diferença entre a Ucrânia, que «tem» o apoio de Deus, devido ao apego dos seus antepassados ao Espírito Santo, e a Rússia, que «não tem», porque lhe é retirado até o que possuía em dignidade e bom senso. É também nisto que devemos dar verdadeiro valor ao Espírito Santo, para que hoje ninguém caia na mesma armadilha satânica em que estes russos, sem dúvida sinceros na sua ignomínia, se deixaram arrastados à tornar mais carrascos do que aqueles que tinham combatido através dos czares que representavam Deus aos seus olhos.
Se tive a sorte de que a minha carreira profissional me levou a experimentar a vida nesta grande Rússia que foi a URSS, posso dizer hoje que Deus me deu nesta a oportunidade que muitos outros não tiveram, enquanto eu denegri a Deus tanto quanto me foi possível fazê-lo, por causa da mesma má imagem de Deus que a vida me tinha trazido. As duas primeiras semanas da minha estadia foram suficientes para que eu ficasse para sempre curado das minhas tendências comunistas, a ponto de guardar no coração a memória do desespero que me teria sido imposto, se tivesse de viver um único dia como residente soviético, onde outros ali nasceriam, viveriam e morreriam.
Incapaz de se desvencilhar dele, muitos se acostumaram com ele pela força, enquanto outros provavelmente o viram como uma mistura de fé e submissão ao sistema, por medo de uma enorme vigilância policial em todos os níveis. Esta vigilância era tanto mais justificada aos seus olhos, uma vez que foi dela que emergiu a gestão de "privilégios" para que não fossem para aqueles que careciam de integridade em relação a este sistema. Estes verdadeiros defensores e guardiões da integridade não deviam, portanto, sofrer com a falta de alimentos, por exemplo, e foi assim que os membros do Partido Comunista, da milícia ou do exército, tiveram privilégios que os humanos comuns não tiveram. Para que cada um destes bravos guardas desempenhasse devidamente as suas funções, justificava-se, portanto, cem por cento, que todos estivessem bem alimentados, que estivessem bem alojados, que estivessem quentes nas suas camas, ao ponto de abrirem "direitos" de assédio sexual não dito, para que a honra do sistema paradisíaco não seja posta em causa. Tudo estava excessivamente regulado, fosse a distribuição de comida, o lazer, o desporto, o acolhimento de estrangeiros como testemunhei, e para mim, que descobri todos os dias um pouco mais o sistema, teria sido pior do que matar-me, do que aceitar como razão de vida, a "felicidade" diária que pensavam viver toda a vida. Se guardo nisto uma memória maravilhosa de todos aqueles ucranianos e ucranianas, tão afáveis e bondosos, então aprendi o que significa "miséria humana", através da qual, mesmo para expressar a própria alegria, ou uma simples desaprovação do sistema, podia conduzir à prisão, ou melhor, ao Gulag; estes trabalhos forçados dos quais tantos milhões de seres humanos nunca regressaram, sejam russos ou ucranianos, ortodoxos ou simples simpatizantes de Deus.
É por isso que temos de saber diferenciar as nações dos sistemas que as guiam, porque desde então sempre procurei fazer com que a minha comitiva compreendesse qual é a verdadeira miséria humana, que não senti em mais lado nenhum do mundo, a não ser neste paraíso. Quarenta e dois anos depois, essa perceção ainda está presente no fundo de mim, mas eu não conseguia entender, naquele momento, que ela vinha da falta da presença divina em toda a nação, que o sistema tinha como abolido pela força, visto que eu mesmo estava lutando contra o mesmo Deus. Pensava que era diferente deles, para não dizer um pouco superior, pelo facto de me ter sido dada a graça divina para nascer num sistema democrático tolerante, e se eu denegria a Deus tanto quanto um humano é capaz de o fazer e odiar, provavelmente era pior do que aqueles infelizes ucranianos, cuja sofri, contudo, do desespero que me inspiraram.
Esta é a ambivalência de muitos, porque, em nossas análises, o egocentrismo de nossa natureza humana prevalece facilmente em detrimento do que a perceção da presença divina gostaria de nos trazer desde o "coração".
Eles procuraram convencer-se de que eram felizes e da maneira divina certa, enquanto à mim, eu estava convencido de ser lo, por eu mesmo, o que me permitiu rejeitar Deus e o sistema que Ele mesmo havia colocado na França, na qual eu tinha crescido e da qual eu tinha desfrutado de todas as vantagens. É, sem dúvida, esta ambivalência que, vários anos mais tarde, ai a abrir em meu entendimento a este Deus de Amor, que tão facilmente confundimos com um tirano, por causa deste tutor mentiroso e das suas atribuições espirituais iniciais que nos levam a não saber diferenciá-lo do verdadeiro Deus, nosso Criador. Eu não sabia por que esse "ideal sem Deus" me repelia tanto, mas era porque a vida que eu me importava acima de tudo tinha sido construída sobre os valores desse Deus de Amor, a quem eu odiava por causa de minhas confusões com Satanás. Se eu odiava tanto este Deus, não era eu que o odiava, como diz o apóstolo Paulo, mas aquele que então habitava em mim na "pessoa" desse tutor mentiroso a quem dei direito, do mesmo modo que o Sr. Putin acredita que adora Stalin, enquanto é a Satanás que ele serve hoje.
É talvez para agradecer a cada ucraniano e ucraniana que conheci então, que escrevo estas poucas linhas, porque é um pouco graças a cada um deles, que alguns anos depois, conheci o Espírito Santo deste Deus de Amor, tão diferente daquele que sempre eu denegria a quem quisesse ouvir-me.
Sempre? Não! Porque quando criança, se eu não era um santo, eu estava por um momento muito ligado a este Deus de Amor em Jesus Cristo. Numa tarde de verão, cheguei a pensar em tornar-me padre com um colega de turma, antes de algumas horas depois me sentir traído pelo mesmo Deus, através da "ferida" que um padre acabara de me infligir com alguns palavrões e que eu afundava inexoravelmente no ódio contra esse Deus. Com o passar do tempo, a leitura de alguns livros esotéricos, que eu tinha achado tão inteligentes, levou-me a uma busca de diálogo com a alma do meu falecido pai, que eu achava que nunca iria ouvir. Se foi assim, foi porque permaneci na expectativa de perceber a audição dos meus ouvidos, enquanto na manhã seguinte e durante anos, eu ia deixar-me levar pela voz de verdadeiros demónios, ao ponto de me assustar, tanto que os meus delírios me levaram então a comportamentos ilícitos e demoníacos. Se depois de uma condenação, aprendi a dominar os excessos, não fui curado, mas através desta passagem na Ucrânia, devo perceber hoje o futuro que se teria imposto a mim para a eternidade, se alguns anos mais tarde, eu não tivesse conhecido minha atual esposa, então este Deus Verdadeiro de Abraão, de Isaque e Jacó, este Deus de Amor em Jesus Cristo.
O amor, porém, eu o tinha buscado, para levá-lo aos outros, naquilo que eu considerava a minha própria "liberdade", que, na minha opinião, outros recusavam, por causa da sua estupidez, dar razão ao que chamavam Deus. Este Deus, e tudo o que poderia representá-lo na terra, trouxe-me tanto ódio e ressentimento, que a simples menção me infligiu uma raiva interior tão poderosa, que poderia ter me tornado violento a ponto de bater em alguém. Este Deus era, aos meus olhos, tal ignomínia e manipulação, que, tal como Stalin ou Putin, eu teria sido capaz do pior.
Felizmente para mim, aquilo a que chamei a minha "liberdade" estava numa área em que ninguém me queria seguir. Aquele cujo desequilíbrio se encontra, por outro lado, numa zona procurada por todo um povo, está apoiado nas suas torpezas e quer levar a sua própria liberdade tanto àqueles que considera serem os seus próprios descendentes, como Putin hoje. Se para mim, a afeição pelo meu pai me levou a uma possessão demoníaca, provavelmente pequena, torna-se na imagem que podemos ver de Vladimir Putin e de todos aqueles que o seguem, quando vem de pessoas como Lenine, Stalin, Hitler e tantos outros tiranos em todo o mundo.
Aqueles que são vítimas de tais demônios, usam a palavra de Deus a seu favor, e se falam da glória da morte daqueles que devem segui-los, eles mesmos estão mais apegados à vida que acreditam ser eterna para si mesmos, o que os diferencia um pouco de mim nesta época.
Esta diferença advém do registo em que estão presos. Para mim, eles eram meros demônios, eles mesmos governados por Satanás, que se manifestavam apenas em circunstâncias em que eu dava rédea solta às suas extravagâncias, mesmo que em outras circunstâncias eu fosse então a vítima involuntária de seu mestre. Quando se trata de influência civilizacional na terra, como é o caso de Vladimir Putin, ou qualquer outro antes dele que influenciou uma infinidade de civilizações, para adorar um deus repressivo sob pena de sanções, então é o líder dos demônios na pessoa desse tutor mentiroso, que é Satanás.
Esses humanos simples não são mais demoníacos, como podemos considerar que eu era eu mesmo, mas satânicos, porque a dimensão espiritual neles está perfeitamente escondida por trás da palavra de Deus, no papel ancestral de Satanás que os glorifica, e que eles tentam cumprir consciente ou inconscientemente em todas as circunstâncias. Estes humanos continuam, contudo, a ser meros humanos, provavelmente mais sórdidos e paranoicos do que outros, mas isso não significa que devamos colocá-los no lugar de quem os habita.
Se era óbvio para mim que Deus não existia, eu tinha concedido a Jesus o direito de existir e para explicar suas rocambolescas atitudes aos meus olhos, eu o coloquei como um alienígena que só tinha transformado água em vinho, como eu mesmo sabia fazer adicionando sub-repticiamente a ele, um pó que teria sido milagroso para a época. Nisto, há uma parte em cada um que permanece bela diante de Deus, e assim como nos evangelhos, Jesus enviou os demônios deste demoníaco para os porcos, cabe a nós liderar o bom combate, revestindo a autoridade de Cristo, se Ele nos chama para isso, sem exceder o que Ele nos pede a este respeito. Se todos têm autoridade espiritual em Cristo para se libertar de tais demônios, fazê-lo pelos outros pode levar nossas presunções a desastres reais e não é o medo que deve nos manter em equilíbrio, mas a sabedoria que Deus dá àquele que quer segui-Lo. Jesus deu a sua vida na Cruz tanto por estes homens como por qualquer outro, mas a sua autoridade nunca se sobrepõe ao livre arbítrio de cada um, o que significa que, para libertar espiritualmente uma pessoa, ela deve continuar a ser uma requerente. Assim, durante uma noite de diálogo entre amigos, fê-lo por mim, sem que ninguém interviesse de forma alguma, no momento em que percebi e proclamei com toda a sinceridade, que "Não importa, seja quem for Jesus, se foi homem ou extraterrestre, o importante é seguir os seus preceitos".
Eu me vi livre do "rebanho de porcos" » ligado ao mundo de Satanás, a ponto de me tornar um admirador das perceções que imediatamente descobri em mim mesmo. Elas correspondiam ao que é biblicamente chamado, o batismo do Espírito Santo, e se esta é uma maravilha, quando é vivida do "coração" por aquele que a recebe, essa maravilha não deve mascarar o propósito divino que sai dela. Não é que acreditemos que já chegamos, mas que finalmente sabemos que entramos em um verdadeiro processo de libertação espiritual em todos os outros níveis emocionais. Foi nisso que foi para mim uma abertura maravilhosa, para o longo, muito longo processo que me levaria um pouco mais a cada dia para a síntese, tanto bíblica como "científica", que veremos juntos nos próximos capítulos.
A armadilha é acreditar que a convulsão que constitui uma primeira libertação é um fim em si mesmo, quando é apenas um novo começo, na progressão espiritual para Deus, como a conquista de Canaã para o povo hebreu. Nisto, O SENHOR Deus não quer que nos satisfaçamos apenas com a renovação de alguns neurónios localizados perto do nosso coração ou no nosso cérebro, mas quer renovar o humano na totalidade do seu sistema emocional. Se ele assim o desejar, é para que possamos tornar-nos um com ele, como ele desejava que o seu povo tivesse sido quando lhes pediu um rei em vez dos juízes que ele próprio lhes tinha colocado.
Este episódio bíblico é talvez o que levou a humanidade à maior confusão, porque foram os excessos que lhe estão ligados, que levaram à introdução na Europa das monarquias, chamadas de nascimento divino. Na verdade, o oposto é verdadeiro, pois mesmo que Deus o permitisse ao seu povo e o usasse durante séculos para fazer avançar todos em direção ao seu objetivo divino, este era apenas um segundo melhor. O SENHOR realmente se submeteu ao seu povo, e nomeou um rei como ele pediu, mas este foi um último recurso, não sua primeira vontade. Se Deus assim o permitiu, foi para que o seu povo não o abandonasse completamente e a anarquia prevalecesse sobre a imagem que ele deixaria dele através deste povo. Esta é a fonte de tantas causas de erros e revoltas demoníacas contra Deus em todo o mundo e por milênios, que vale a pena reservar um tempo para ler a passagem bíblica que registra os fatos em 1 Samuel 8-4:9: Por isso todos os anciãos e autoridades de Israel se reuniram e foram falar com Samuel, em Ramá. E ponderaram-lhe: “Tu envelheceste, e teus filhos insistem em não andar nos teus caminhos. Portanto, constitui sobre nós um rei, o qual exerça a justiça sobre nós, como acontece em todas as nações ao nosso redor!” No entanto, esta expressão: “constitui sobre nós um rei, o qual exerça a justiça sobre nós”, causou um profundo desgosto ao coração de Samuel, e então ele invocou o Nome de Yahweh e orou ao SENHOR.
O SENHOR Deus então lhe respondeu em seguida: “Atende, pois, a tudo o que este povo te pede, porquanto não é a ti que eles rejeitam, mas sim a minha própria pessoa, porque não desejam mais que Eu reine sobre eles! Tudo o que têm feito comigo desde o dia em que os libertei e fiz subir do Egito, até este momento, abandonando-me e prestando culto e adoração a outros deuses, assim também estão fazendo contigo. Agora, portanto, atende ao que eles pleiteiam. Contudo, solenemente, lembra-lhes e explica-lhes todos os direitos do rei que reinará sobre eles!”
O direito de Satanás sobre nós está sempre ligado aos nossos próprios erros, cujas consequências transferimos a Deus, mais do que devemos nos arrepender de tê-lo abandonado nós mesmos. É também por isso que, se uma democracia quer instalar-se permanentemente e produzir bons frutos, naquilo a que Jesus chamou «Igreja» deve lutar segundo as regras divinas e não como cocheiros que cobiçam os privilégios dos ricos e fazem deles a revolução para ocupar os primeiros lugares. Não temos de julgar os nossos pais na sua sinceridade, tal como os ideólogos e tiranos que citámos, mas não devemos fingir acreditar que o inimigo das nossas almas não usará a nossa sinceridade à nossa custa, se nos inclinarmos para adotar como justiça, em nome de Deus, os direitos repressivos sobre o humano, ao passo que esses direitos sempre foram reservados a Lúcifer, então Satanás.
