CAPÍTULO 8

A árvore se reconhece por meio de seus frutos

Se citamos Primo Levi no final do capítulo dois, para enfatizar o "bom fruto" que a árvore deve dar, bem como os enganos proféticos muito frequentes, não foi para rejeitar tudo o que Deus quer nos trazer para nos tornar vitoriosos. Quando o próprio Deus dá uma palavra profética, para que ela se concretize, geralmente ele quer nos conduzir por um caminho diferente daquele da interpretação emocional que podemos imaginar, e isso deve nos alertar para não ter pressa em cumprir, por nós mesmos, as palavras que Deus pode trazer para nós.

É até um dos desportos preferidos do inimigo das nossas almas, que depois nos encoraja a usar o seu modo de funcionamento, e a dar maus frutos que desacreditam Deus, onde Deus gostaria de realizá-lo através da sua dimensão divina, para nos avançar nos, nos bons frutos da sua vitória.

Isto é o que 1 João 4:1 nos diz: Amados, não deis crédito a qualquer espírito; antes, porém, avaliai com cuidado se os espíritos procedem de Deus, porquanto muitos falsos profetas têm saído pelo mundo.

O apóstolo João já falava assim nas décadas que se seguiram à crucificação de Jesus, e isto é ainda mais verdade hoje, através das palavras de Vladimir Putin ou do patriarca Kirill, que tomem ambos a falsidade como verdade. Se isto é especialmente verdade para eles, cada homem na terra é suscetível de ser seduzido pelos seus próprios desejos e alguns chegam ao ponto de anunciá-los e impô-los aos outros, como vindo de Deus.

Quanto a estes escritos, embora acreditemos que sejam inspirados por Deus em Jesus Cristo, eles não existem como profecias. Baseiam-se em comparações pessoais de experiências vividas na busca da obediência ao Espírito Santo, com dados científicos atuais, alguns dos quais, no entanto, ainda não foram confirmados cientificamente.  

É por isso que esta síntese traz à tona uma interpretação dos factos bíblicos, históricos e societais, bastante diferente daquela geralmente fornecida pelas várias religiões judaico-cristãs, embora estes escritos tenham em conta os seus ensinamentos.

Como já lemos em Deuteronómio 5-9/10, Deus amaldiçoa até a terceira ou até quarta geração daqueles que se afastam d’Ele, mas Ele abençoa até a milésima geração daqueles que permaneceram fiéis a Ele. Devemos, portanto, colocar-nos humildemente a pergunta: Quem na terra pode dizer que não é digno da bênção de Deus por causa do seu nascimento?

A resposta pode então levar a cada ser humano da terra a esperança na fidelidade de Deus colocada em Jesus Cristo para com todos, qualquer que seja a origem do seu nascimento, uma vez que cada geração é considerada vinte anos, e a bênção repousa assim sobre cada “humano”. a quem Deus deu vida, durante os quatorze mil anos anteriores a Adão e Eva.  

Se os tempos atuais nos podem, portanto, parecer hoje intransponíveis, confrontados com a ascensão do fundamentalismo do qual emergem tantos regimes totalitários, eles representam, no entanto, apenas uma parte muito pequena da humanidade, e amanhã será um novo dia. É nisto que podemos ver que o inimigo das nossas almas anda sempre da mesma maneira em desânimo seguido de uma falsa esperança de poder humano. Ele então usa insinuações enganosas, em relação às circunstâncias ou às nossas origens, para nos fazer agir em nossa própria autoproteção, em vez de confiar em Deus em Jesus Cristo, em seu Amor divino. Isto então lhe dá direitos de retaliação e proíbe Deus de nos abençoar. Ele sabe que seu tempo se esgota hoje, antes de ficar preso por mil anos, e está redobrando seus esforços para estabelecer ditaduras que se assemelhem a ele, a fim de encontrar certos efeitos nocivos nas sociedades futuras, quando será solto por pouco tempo, no final do sétimo dia de Deus.

Se assim ele o vê, é, portanto, para todo ser humano na terra, sem tomar ao pé da letra as palavras que profere contra o Ocidente, por qualquer forma de regime que queira restabelecer os consensos societal religioso, naquilo que consideram ser deles bom senso para fazer reinar a lei divina. Encontramos a isso os regimes totalitários de Kim Jong-un, ou Xi Jinping, cujo comunismo é visto como uma religião de Estado, que se aliam aos povos cristãos feitos reféns, seja a Rússia, de que falámos por muito tempo, seja os movimentos islâmicos, cuja tomada de reféns é muito mais antiga, mas igualmente devastadora. A história não se limita, contudo, somente a estas situações passadas, porque se perpetua através de vários movimentos cristãos atuais, que caminham inexoravelmente para o fundamentalismo, ao qual muitas vezes se acrescenta a conspiração e suas rivalidades de poder. Todos estes regimes tentam impor-se ao seu povo e ao mundo inteiro através da ânsia pela supremacia humana considerada sustenta por Deus, enquanto eles próprios são vítimas da desinformação deste tutor mentiroso, que desta forma tenta fazer-se passar por Deus. O seu propósito é evitar que o maior número possível de pessoas se volte para o verdadeiro Deus do Amor em Jesus Cristo, no Amor ao próximo.

Portanto, se soubermos confiar em Cristo, Satanás terá feito uma obra que o terá enganado uma última vez, porque, como já podemos ver o efeito disso através das múltiplas adesões de nações à OTAN, suas tentativas de intimidar através de teocracias levarão, sem dúvida, muitos humanos a tomar consciência do engano que sofreram nas mãos dele por séculos.

É também por isso que não devemos absolutamente deixar-nos impressionar pelas profecias demoníacas dos ditadores, nem mesmo pelo medo das suas palavras, quer sejam proferidas em nome de Deus, quer sejam simplesmente insinuadas.

É um dever cristão testar diante de Deus as palavras que nos são dirigidas em seu nome, e é por isso que em Jesus Cristo, Deus não só não reprova quem testa as palavras de quem fala em seu nome, mas também o pede a quem quer que o faça. quer segui-lo e somente a ele. O desejo de reconhecer a árvore pelo seu fruto tornou-se, portanto, mais indispensável do que nunca, porque já não se trata apenas de confessar Jesus, como o mentiroso sabe fazer, mas de discernir o verdadeiro do falso em relação ao uso da Palavra de Deus. Existem muitas pessoas ao redor do mundo hoje que usam não apenas a palavra de Deus em seu benefício, mas também o Espírito Santo. Com carisma, eles então aproveitam a fraqueza dos novos convertidos, para melhor convencê-los das batalhas a serem travadas para reinar sobre o mundo segundo Deus, esquecendo os fundamentos do Amor ao próximo. Certos partidos políticos entre as nações que acabamos de citar, ou mesmo entre certas democracias cristãs, vêem-se então levados a apresentar Jesus, como se fosse um salvo-conduto de integridade e uma garantia para o reinado do poder humano, que Deus quer estabelecer nesta terra durante o próximo milénio.   

Isto é omitir o que é dito em Apocalipse dois e três sobre as sete Igrejas, porque embora todas tenham sua utilidade diante de Deus e gerem fiéis que serão salvos, apenas uma já terá recebido a coroa do Espírito Santo, já nesta terra e, portanto, já terá saído da tutela de Satanás, pelo desaparecimento do seu pecado original, em benefício da natureza divina.

A Igreja de Filadélfia descrita em Apocalipse 3-8, contudo, terá pouco poder na terra, e é o brotamento desta Igreja que está na origem de todas as atuais tensões mundiais. As outras seis igrejas serão igualmente úteis nas suas próprias vocações, mas é a única sobre a qual a Sinagoga de Satanás não terá direitos, dada a natureza divina que terá recebido de Cristo no céu. Isto prova como quem busca o poder entre as nações e se concede o direito de usar as armas de Satanás em sua batalha não está agindo no verdadeiro propósito divino de receber a Santidade de Jesus no lugar do seu pecado original. Qualquer ação, mesmo militar, deve, portanto, ser levada a cabo com respeito pelos outros, porque a nossa luta não deve de forma alguma ser levada a cabo por vingança contra os seres humanos, como muitas vezes acontecia nos consensos societais.

É por isso que devemos diferenciar claramente entre a vocação da igreja que era de resistir a Satanás, retirar-lhe todos os direitos repressivos, e a vocação da “Igreja”, composta pelas igrejas de cada nação democrática, resultante de antigos consensos, para o qual, o objetivo divino é a sua SAIDA concreta da tutela de Satanás.

A pessoa que hoje se contente em resistir a Satanás corre todos os riscos de segui-lo como anticristo e mesmo que Jesus, sem dúvida, não permita que a vida eterna seja tirada daqueles que sinceramente confiaram a ele suas vidas, é possível que o tempo e o chamado deles na Terra sejam afetados.

Jesus cuidará de todos os batizados com o Espírito Santo, portanto colocados sob sua proteção, embora peça a todos que não se deixem seduzir por crenças coletivas, como nos fala o apóstolo João sobre “Babilônia, a Grande”, em Apocalipse 18, 4/5: Então, ouvi uma outra voz dos céus que exclamava: “Retirai-vos dela, povo meu, para não serdes cúmplices em seus pecados e para não participardes das pragas que a atingirão! Pois os pecados da Babilônia se acumularam até o céu, e Deus se lembrou de todas as suas práticas iníquas.

Se há um fruto que hoje deveria ser proscrito na “Igreja”, é o de incitar, em nome de Deus, à dominação do homem, no modo de operação reservado a Satanás. Quanto mais a humanidade se aproxima da natureza divina, mais devemos aprender a comportar-nos segundo Deus, que não se rebaixou a repreender os humanos, mas usou Satanás, de natureza animal idêntica aos humanos de ontem, para cumprir esta função. De fato, chegou a hora de ele ficar atado por mil anos, antes de ser libertado por um curto período, no final do sétimo dia de Deus, para levar consigo toda a tradição animal e ser permanentemente afastado da supervisão espiritual dos humanos.

É o impacto nocivo no sistema emocional humano, que dele nasceu desde Adão e Eva, que Deus teria desejado evitar para toda a humanidade, se eles próprios tivessem permanecido confiantes Nele e não tivessem sido seduzidos por esta queda anjo. Se fossem repreensíveis aos olhos de Deus, apesar da falta de conhecimento e perspetiva que lhes teriam permitido uma análise sincera, isto torna-nos ainda mais responsáveis hoje, pois este já não é o nosso caso.

A busca da verdadeira pureza espiritual, que não pode ser adquirida humanamente, tornou-se indispensável, na medida em que o humano em breve não nascerá mais dotado da velha lógica, uma vez alcançada a vitória total da Igreja da Filadélfia sobre Satanás através de Cristo no céu. A mente no cérebro humano será então divina por natureza, embora seus sentimentos permaneçam influenciados por certos erros educacionais, dos quais a agressão física terá que estar pelo menos ausente.

Quando el senhor Putin fala da supremacia da sua nova ordem mundial durante o próximo século, está, na verdade, a falar da desestabilização que Satanás espera produzir sobre a humanidade, e cabe a cada um compreender isso por si mesmo, para evitar esta armadilha.

Qualquer sistema repressivo utilizado para obter uma forma de consenso societal está, portanto, fadado a desaparecer mais cedo ou mais tarde. Com efeito, qualquer consenso societal tem o único objetivo de excluir aquelas partes da sociedade que não correspondem à imagem de respeito pela palavra de Deus, quer ela venha do próprio Deus ou do comunismo, por exemplo.

Se, guiados pelo Espírito Santo, o resultado trouxe uma certa «santificação», sem a qual ninguém pode ver o Senhor ainda hoje, não significa que todos aqueles que se deram à aparência de bons cristãos o tenham feito com o seu «coração», como Deus quer que façamos hoje. Para isso, devemos diferenciar entre a santificação necessária para o cumprimento de toda a nossa parte e a da renovação do espírito que o próprio Jesus quer colocar em nós. Esta renovação, seja no nosso «coração» ou no nosso cérebro, não é acessível aos seres humanos por si mesmos, mas somente a Deus se lhes permitirmos fazê-lo, como vimos.

Como também vimos, sem o direito ao erro, que nenhuma sociedade sujeita a qualquer forma de consenso tem, seja comunista ou cristã, muçulmana ou budista, ainda seria tão impossível para nós como antes, abrir as portas a Jesus no momento certo, para que Ele mesmo faça essa reescrita da mente. Isto é de capital importância para não condenar as democracias nas suas atuais fragilidades, apoiando-as na vocação que Deus lhes confiou, para que não entrem na tolerância do pecado, embora permanecendo na vontade de deixar Jesus com a capacidade para terminar o que começou através do Batismo do Espírito Santo. Como vimos principalmente a partir do capítulo 4, este batismo nos sai perfeitamente da tutela de Satanás, ao fornecer funcionalidades de que está dotada a nossa genética, das quais somos privados pela lógica tutelada. Entrar num sistema social restritivo colocaria, portanto, o Espírito Santo na impossibilidade de inverter o modo de funcionamento, dominando a programação realizada na natureza original, o que não permitiria mais a Jesus de assegurar esta reescrita.

É por isso que Satanás tenta impor os seus modos totalitários para proibir Jesus no céu da sua realização total sobre os humanos, abrindo-lhe o direito de reinar na terra, como já acontece no céu, pela sua Vitória na Cruz.

Isto não quer dizer que alguns dos valores que Vladimir Putin afirma hoje não estejam certos, quando usa a Palavra de Deus contra o que chama de "nazismo ocidental". É o fruto através do qual ele a impõe ao mundo pela força, que está lá para nos provar qual é o espírito que o leva a agir desta forma.  Embora algumas de suas palavras possam ser mais precisas, o veneno adicionado a elas está na maneira passada de obtê-las, o que corresponde à sua natureza espiritual diante de Adão e Eva.

Se a falsa Rússia de Vladimir Putin não consegue entender isso, é porque a orientação espiritual gerada pelos anos comunistas foi premeditada por Satanás para eliminar qualquer forma de progressão do povo russo em direção à comunhão de Deus, a fim de fechar o seu acesso ao Amor de natureza divina, tanto quanto possível. Compreensivelmente, através da idolatria de si mesmos em que foram formatados, eles chamam as democracias cristãs de Sodoma e Gomorra, porque seu entendimento não pode diferenciar a necessidade de gerenciar seu sistema emocional de forma diferente, a fim de obter do próprio Deus o comportamento relacionado à verdadeira natureza divina. Se é verdade que, de acordo com um ponto de vista puramente humano, as nossas democracias ocidentais parecem estar a conduzir a um flagrante desaparecimento dos valores cristãos fundamentais, isso só será verdade durante algum tempo, antes de obter um resultado muito melhor do que antes, através de um acesso do «coração e da mente» ao Amor divino em cada um.

Há, em contrapartida, uma outra Rússia, a verdadeira, que manteve um verdadeiro apego a Cristo, e que é capaz de despertar se lhe trouxermos o testemunho vivido de Cristo e o verdadeiro propósito divino, em resposta ao sarcasmo proferido contra o Ocidente por Vladimir Putin ou pela sua televisão estatal.

A vida de uma nação não deve ser vista de acordo com a duração da vida humana individual, e se a Rússia foi apanhada na rede de um sistema satânico, que estica a sua teia há mais de dois séculos, não devemos esquecer o que era esta Rússia na altura da nossa revolução de 1789 em França, para a fazer ressurgir das cinzas, através das bênçãos que Deus tem reservado para ele. Caso contrário, seríamos como os irmãos de José, que por ciúmes o venderam aos mercadores midianitas, para grande consternação de Jacó, seu pai, e talvez hoje para grande consternação de Deus, nosso Pai.

Logo nos primeiros dias após a nossa Revolução Francesa de 1789, o czar desta Rússia já estava a trabalhar, através de Alexandre I, para estabelecer em 1801 o que considerava ser uma verdadeira democracia, à qual se juntou durante algum tempo um republicano cristão francês, na pessoa do general Jean-Victor Marie Moreau.

O czar Alexandre I era ninguém menos que neto de Catarina II, a Grande, ela própria nascida em 1729 no extremo noroeste da Polónia, de um casal principesco alemão, que confie a educação de sua menina a uma huguenote francesa, Babette Cardel. Durante uma infância, que permaneceu num raio de menos de cento e quarenta quilómetros de Berlim, esta huguenote ensinou à futura czarina os modos e as graças da sociedade de onde Catarina veio, bem como a língua francesa. Aos quinze anos, Catarina tornou-se esposa do czar Pedro III da Rússia, antes de depô-lo para sucedê-lo, e dar à luz um filho, de um de seus amantes. Quando se tornou avó, encarregou-se da educação dos netos, para que pudessem aprender os valores franceses e democráticos, através de um tutor republicano suíço francófono, Frédéric César de la Harpe. Assim, na tumultuada sucessão de seu pai Paulo I, o neto de Catarina, a Grande, Alexandre I, dizendo-se republicano, tentou trazer valores democráticos para seu país, tanto quanto lhe seria possível fazê-lo. Por muitas razões, algumas das quais podem ser atribuídas à situação internacional ditada por Napoleão I, as suas tentativas de reforma não resultaram, no entanto, numa mudança profunda a nível interno.

Os nossos livros de história nem sempre são muito eloquentes sobre a imoralidade democrática dos nossos antepassados, para a qual o oportunismo de Napoleão o levou ao que ele chamou "emancipar" a Europa, não para torná-la uma verdadeira democracia cristã europeia, como foi o caso de Alexandre I, mas para se apropriar dela ele próprio.

Embora seja sempre possível pôr em causa a sinceridade republicana de Alexandre I, o General Jean Victor Marie Moreau, que acabámos de citar, permite-nos eliminar qualquer dúvida de qualquer ambiguidade sobre este assunto, porque era perfeitamente contemporâneo de Bonaparte, ao ponto de ambos ter sido nomeados generais ao mesmo tempo, as suas motivações foram opostas. Se um seguisse o caminho conhecido por todos, com a glória que geralmente lhe é atribuída em França, o outro, o verdadeiro e sincero para com a república e a nação, não só seria desacreditado, como condenado e caçado até dever emigrar clandestinamente, por falta de ter apoiado o general oportunista na sua sede de conquista de toda a Europa.

Se o General Moreau, nascido em Morlaix em 1763, foi realmente nomeado general ao mesmo tempo que Napoleão Bonaparte, o Primeiro Cônsul desconfiava dele como a peste, pois ele era provavelmente o único que poderia tê-lo suplantado politicamente. Republicano liberal de coração e patriota convicto de que era, Jean Victor Marie Moreau foi acusado de traição, por causa de uma pressão muito forte de Napoleão, devido a sua recusa em unir forças com ele para conquistar a Europa. Em vez de ser útil à república francesa, Moreau teve de se exilar nos Estados Unidos, onde foi saudado como herói, antes de ser apresentado ao czar Alexandre I como apoio às suas motivações democráticas. Suas trocas foram de curta duração devido a circunstâncias fora da Rússia, pois apesar de seu desejo de restabelecer um regime republicano e democrático na França, Moreau morreu de ferimentos infligidos por uma bala de canhão francesa. Prova-se então a sinceridade deste czar, Alexandre I, face aos seus desejos de democracia, pois mandou enterrar o General Moreau como Marechal de Campo da Rússia, na cripta da igreja de Sainte-Catherine deles Francês, em São Petersburgo, em cujo túmulo ele fez gravar o epitáfio "Moreau, cavaleiro da humanidade".  

Uma outra prova, talvez ainda mais flagrante, da sinceridade republicana de Alexandre I, foi o respeito da sua palavra dada a Jean Victor Marie Moreau, de não amputar a França de nenhum território após a vitória dos aliados contra Napoleão. Se a sua sede de conquista tivesse sido a sua motivação para a guerra contra Napoleão, como alguns sugerem, por causa das suas muitas outras conquistas, por que terá feito especialmente graças à França?

O General Moreau foi mais tarde reconhecido postumamente como Marechal de França, enquanto Alexandre I continuou com dificuldade, quando para ele, a cumprir o difícil trabalho de czar que pesava cada vez mais sobre ele. Assim, com toda a probabilidade, ele realizou seu funeral em 19 de novembro de 1825, antes de terminar sua vida como Starets sob o nome de Fyodor Kuzmitch. Se nunca foi cem por cento geneticamente verificado, muitas circunstâncias tendem a prová-lo. As mais flagrantes são as do seu funeral, durante o qual o seu caixão permaneceu fechado, contrariamente às tradições ortodoxas, que o seu túmulo foi mais tarde reaberto sem que nenhum corpo fosse encontrado e que foi publicamente reconhecido antes da sua morte, por algumas testemunhas da época, confirmados por algumas das suas palavras que só o czar podia saber.

Não nos cabe afirmar as declarações, nem desacreditar todas as pessoas sinceras que estavam na idolatria do czarismo, como outras foram das chamadas monarquias de nascimento divino, seja na França ou em todo o mundo. Esta idolatria foi provavelmente a pior de suas armadilhas, e a razão pela qual o SENHOR Deus não poderia usá-las para produzir o que estamos testemunhando hoje, através das democracias, mas assim é com cada um em seus erros, que dão a Satanás direitos sobre ele se ele se não se arrepender deles.

Foi sem dúvida na esperança deste arrependimento em Jesus Cristo que Deus acabou por proteger a Rússia das concupiscências de Napoleão, mas, na ausência de esta, permitiu que as correntes revolucionárias que levaram a esta tomada de reféns por Satanás, através de 1917, para que a Rússia um dia regresse dos seus erros.

As boas intenções deste czar Alexandre 1º não podiam ser respondidas por Deus naqueles tempos antigos, uma vez que Israel tinha que ter sido reconstruído antes, para que o deserto florescesse novamente, de acordo com as palavras de Jesus, e é isso que nos lembraremos desses tempos antigos.

É este deserto em nossos "corações" que nos cabe fazer florescer novamente, pois assim não seremos tentados a condenar a Rússia de hoje, atribuindo-lhe todas as piores palavras da terra. Esta era existiu, assim como muitas atrocidades ao redor do mundo, cometidas em nome de Deus pela civilização judaico-cristã do Ocidente. Todos estes horrores, dos quais nem sempre temos razões para nos orgulhar, existem, portanto, para orientar hoje a nossa compreensão na defesa dos russos ortodoxos da época e mesmo destes czares. É este fruto que devemos querer dar em Jesus Cristo, tornando-nos defensores perante Deus da verdadeira Rússia cristã que ainda hoje existe no coração de alguns russos.

Esta Rússia real é aquela que Deus guarda no seu coração, porque esta Rússia era honesta e reta, e muitos deles não dobraram o joelho a Estaline, como um amigo ucraniano que conheci em 1981, ele próprio descendente desta linhagem. Se a maioria deles sofreu em determinados períodos as agonias do Gulag até que se seguiu a morte, alguns dos seus descendentes hoje só têm os delirantes programas televisivos dos canais de propaganda, para poderem ter uma opinião concreta, a respeito do Ocidente cristão.  

São tantas pessoas sinceras, elas próprias mantidas afastadas deste novo mundo em que Deus quer primeiro levar as Armas divinas a todos, para que ninguém fique de lado para o batismo do Espírito Santo, até que possamos trabalhar para recebam o divino Amor de Cristo no céu.

Vivemos tempos que têm esta particularidade, que tudo é trazido à luz se soubermos olhar para ela segundo a totalidade daquilo a que Jesus chamou «a Igreja». Ao nível da humanidade, encontramos aquilo a que cada um chama a civilização judaico-cristã, em que aparece então o General de Gaulle sobre a França. Este encarnou o rigor cristão, da mesma forma que Moisés em Israel, e participou no nascimento do primeiro concílio da Europa, apenas quatro anos depois de 8 de maio de 1945. Estando ele próprio numa visão de uma Europa com um carácter mais Confederal, certos desejos da sua parte não impediram o Tratado de Paris que criou a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço. Doze anos foram então suficientes para que o Tratado de Roma visse a luz do dia, com o nascimento da CEE e dos seus seis estados fundadores, em 25 de março de 1957. As pedras foram então lançadas para a criação da Comunidade Europeia em 1992, antes que se torna UE em 2007.

Se ousamos citar o General de Gaulle em relação à espiritualidade dos tempos em que vivemos, é porque foi ele que se impôs aos aliados para se tornar o libertador da França, sem cuja intervenção já não existiria, ou pelo menos já não na sua forma atual, mas como território sob tutela inglesa ou americana, tal como imaginado por Churchill e Roosevelt. Ao contrário dos seus aliados, o General de Gaulle tornou-se Presidente da República Francesa, e por isso contribuiu muito para a reestruturação do universo pós-Segunda Guerra Mundial, até à fatídica data de 1968, ano da inversão dos modos de funcionamento das democracias.

Esta humanidade, que até então recebia influência coletiva para melhor a encorajar a dominar o seu sistema emocional individual, encontra-se agora chamada a estruturar-se individualmente a partir do «amor», para produzir um coletivo segundo Deus com Israel, avançando para o Amor divino ao próximo, através das democracias.

É assim que, entre as nações, Israel se encontra hoje à imagem da mulher e da igreja, como base da vontade divina, com um maior incentivo estrutural para dobrar o joelho ao autoritarismo respeitador de antigos consensos religiosos a todo custo. Tal como a mulher, a nível individual, ou a igreja a nível nacional coletivo, ela corre o risco de ser atraídas para a armadilha do inimigo das nossas almas ainda mais do que outras nações ao redor do mundo, e é por isso que não temos de apoiar a seus erros, mas saiba perseverar em comunhão com ela, sem condená-la. Assim como o marido deve saber amar a sua esposa como Cristo ama a sua igreja, e saber revestir ele próprio a natureza divina para então beneficiar a sua esposa, as democracias ocidentais devem saber hoje como avançar na sua própria renovação em Cristo, e não impor a Israel valores humanistas simples, dos quais o próprio Deus o protegeria. Não temos, portanto, de condenar ninguém e muito menos Israel, naquilo que nos parecem erros de autoproteção, seja no excesso de violência, seja no humanismo incondicional.

Isto é o que nos deve motivar a apoiar as nossas democracias cristãs, no seu progresso em direção ao Amor divino, ao lado de Israel, sem aceitar um regresso ao antigo modo, idêntico ao que a Federação Russa está a tentar impor no mundo de hoje. Cabe a cada um de nós querer deixar-se interpelar por Deus na sua vocação individual, porque Ele é o grande organizador de todas estas convulsões, nas quais todos encontrarão a Paz de Deus e a vitoria, se confiarem no seu Espírito Santo.

Talvez então alguns cristãos russos, que nunca dobraram o joelho ao que Satanás fez à Rússia, se levantem em nome de seus pais que desapareceram nos Gulags de Stalin, assim como aqueles milhões de ucranianos do Holodomor.

Terão percebido que não tinham o direito de ver a sua bela nação desaparecer dos caminhos de Deus e vão gerar um corrente semelhante à que o General de Gaulle em França ajudou a gerar na Europa.

Esta Europa de amanhã terá então talvez todos os seus membros, incluindo a Rússia, a Ucrânia, a Moldávia e muitos outros, para enfrentarem juntos o Milénio que se avizinha sobre o mundo. Se assim for, nem sempre tudo será fácil, face à inteligência artificial, sobretudo nas suas auto conceções, mas Deus nunca pede para além das nossas capacidades e é n'Ele que devemos confiar hoje mais do que em nós próprios. O mesmo acontecerá amanhã com a confiança no Espírito Santo, ao qual os nossos descendentes e todos os humanos deverão permanecer ainda mais apegados, pois cada pessoa será naquele tempo dotada dele, a partir da sua procriação.  

Que Deus nos perdoe todos os nossos pecados passados, presentes e futuros, para que um dia todas as nações da terra glorifiquem Jesus, seu filho amado, que hoje está preparando este Reino dos Sacerdotes para Deus, seu Pai, nesta terra.

A Ele seja toda a glória para todo o sempre! Amém!

UCRÂNIA,

REVELAÇÕES SOBRE AS NOSSAS DEMOCRACIAS